Justitiekanslern, JK, säger – för andra gången – nej till att PFAS-drabbade i Kallinge ska få ersättning av Försvarsmakten.
För två år sedan sade JK, som företräder staten, nej till att 140 Kallingebor skulle få ersättning från Försvarsmakten. Då med motiveringen att preskriptionstiden på tio år hade passerat. Ett beslut som PFAS-föreningens ordförande Herman Afzelius kallade ”fegt och konstigt”.
Efter att föreningen förde fram nya uppgifter till JK valde myndigheten att öppna ärendet igen. PFAS-föreningen krävde dels ersättning för personskador, dels för brott mot mänskliga rättigheter enligt Europakonventionen.
Denna gång valde JK att pröva en begränsad tidsperiod, april till oktober 2014. Detta då de skador som inträffat innan dess, anses som preskriberade.
Understeg åtgärdsgränsen
Men det blir nu alltså avslag även denna gång. JK hänvisar till att staten inte kan hållas skadeståndsansvarig under den ovannämnda perioden, då vattnet ”med god marginal” understeg den gällande så kallade åtgärdsgränsen för PFAS på 90 ng/l.
Genom påståendet om preskriptionstid undviker JK att pröva målet i sak. Därmed försöker staten slippa undan den legal principen som benämns ”polluter pays”, det vill säga att den som orsakar en förorening också ska betala för de skador denna orsakar. Det är ett bekvämt sätt att undandra sig ansvar, anser PFAS-föreningens advokat Göran Starkebo.
JK hänvisar i beslutet de boende att istället begära ersättning för sina personskador från det kommunala dricksvattenbolaget.
Parallellt pågår en process där frågan om staten genom Försvarsmakten har ett så kallat regressansvar i förhållande till dricksvattenbolaget för sådant skadestånd. Denna prövning är dock inte avgjord ännu.
Att dricksvattnet i Kallinge innehöll höga halter av PFAS upptäcktes 2013. Föroreningen kom från brandskum, som regementet F17 använt i brandövningar.
