Både länsstyrelsen i Hallands län och mark- och miljödomstolen vid Vänersborgs tingsrätt gav klartecken till en 33 hektar stor solcellspark i Skedala i Halland. Men nu sätter Mark- och miljööverdomstolen stopp i en prejudicerande dom.
Mark- och miljööverdomstolen pekar i sin dom på att företaget bakom solcellsparken i sin ansökan inte lämnat något motiv till varför förnybar elproduktion bör ges företräde framför jordbruksproduktion.
”Det har därför inte framkommit tillräckliga skäl för att dra slutsatsen att intresset av att lokalisera anläggningen på brukningsvärd jordbruksmark väger över intresset av att bevara jordbruksmarken för livsmedelsproduktion”, skriver MÖD i domen.
I två tidigare fall har mark- och miljödomstolen gett avslag för solcellsparker med motiveringen att jordbruksproduktionen bedöms som viktigare.
Domen sätter nu ett viktigt prejudikat för hur miljöbalkens regler ska tolkas om val av plats enligt lokaliseringsprincipen. Följden kan bli en hårdare prövning för de företag som vill exploatera jordbruksmark för att anlägga solcellsparker, samt ett ökat tryck att anlägga solcellsparkerna på annan mark eller på skogsfastigheter.
